琳琳與《追逐尋想的哈比》

　　看《豐子愷談名畫》好一會就看手機，看見風景照很熟悉，但我沒有去過那兒。放下手機再看書，才知照片跟書中的畫近似，真是巧合。

《豐子愷談名畫》談論的名畫

　　

隨手滑手機所見

　　臨臨被父母虐待致死一案令人難過，我為她寫個短篇小說《小哥哥》刊在《城市文藝》，改稱琳琳，寫她是死於冷血父母和冷漠城市人手中。原本想直接放在兒童文學小說《追逐夢想的哈比》，希望兒童留意同輩或更幼小的朋友可有遭家人虐待，最終覺得太殘忍，改寫為《哥哥的愛》，希望人間有愛，世上沒有另一個琳琳。

《小哥哥》插圖的被虐女孩

《哥哥的愛》由哈比的角度描寫，插圖輕鬆得多。

　　初看林林被父母虐待的新聞以為再討論臨臨一案，細讀才知是新案，不覺有點憤怒，還想到臨臨和林林的名字是純粹巧合嗎？林林的哥哥可有虐打她呢？就算不犯法，可有人跟進這樣殘忍的兒童以免他們變成兇殘的成人呢？

　　不少城市人習慣推卸責任，看見小孩被虐仍假裝不知道，有事發生時，第一時間想脫身。自己沉醉在「小確幸」就是，別人虐兒是別人的事……

真理和求證《瑜伽之光》

　　錢鍾書「形象」嚴肅刻薄，他的妻子楊絳這樣為他開脫：「鍾書也愛玩，不是遊山玩水，而是文字遊戲。滿嘴胡說打趣，還隨口胡謅歪詩。」
　　啊，原來錢鍾書愛玩，所謂刻薄不過是文字遊戲。面對攻擊，楊絳寫：「我們年輕不諳世故，但是最諳世故、最會做人的同樣也遭非議。鍾書和我就以此自解。」
　　做人圓滑世故並無不妥，但不會做人也非缺點，並非人人要做八面玲瓏的「公關高手」。
　　謠言最易傷人，不必指名道姓和真憑實據，只要鬼鬼祟祟撒播謊言，即可害人於無形。不理會謊言是「默認」，駁斥就是「掩飾」。謊言傳來傳去，顛倒是非黑白，花生友不會求證，甚至多踩幾腳。小說大可假作真時真亦假，現實就要明辨真偽，別以偏見代替事實。
　　

　　最近看瑜伽經典《瑜伽之光》，作者B.K.S.Iyengar寫真理時引用聖雄甘地名言：「真理是上帝，上帝是真理。」並認為「說謊的人比一條毒蛇還要毒。」

　　就算你覺得分辨真假太困難，起碼不要將毒蛇的謠言和謊話散播開去。

不傷害原則《藍貓寫作班》

　　先前講座有學生看過我的新作《藍貓寫作班》，問了一條很有意思的問題，她問我在書中強調不傷害原則，為什麼不直接說愛，只停留在不傷害呢？

　　當時答許多惡行借愛之名而行（其實想講埋多少惡行借自由之名而行，但時間有限沒說），例如父母要子女陪死，殺死子女的父母認為自己極愛孩子，沒想過那是傷害。
　　愛是複雜的，假裝愛而傷害的實例太多，愛的相反並非恨，愛的相反是不愛。如果人人不傷害自己和別人，這個世界已經很美好。我們先要學識不傷害，然後再去愛。

　　時間關係，我沒談及德蘭修女說的「心懷大愛做小事」、「愛，直至成傷」以至在《F.1A》引用的弔詭戒律。

現實有無數貪婪自私害人為樂的人渣，活在惡劣環境堅持不傷害是困難的，正因如此，善良的人更要努力讀書，才有條件選擇不還手。
　　做好人的原則講了幾千年，看似老土，事實是好人有型得多，品格低劣的人會由內心醜惡出來。
　　古今中外的醫學生都學過不傷害原則，但並非人人遵守。

好運如何來

　　家裡有許多「狗」書，尤其是史諾比的。最近重看《好運如何來？》（Waking Up Just In Time），作者是美國精神病學家Abraham J. Twerski(1930~)，上網搜尋他的名字，自然看見他的生平和學說，這本書是他以花生漫畫去談城市人的心理問題。



如圖所見，台灣的書可以將推介人的名字印得比作者的大得多，而我從來不看那個推介人的書。

　　作者在書中講解應付困難的十二種方法，跟網上寫的一樣，可見時代進步總有美好一面，只要好學，就算窮到無錢食飯都可以不斷學習。



　　我因為喜歡花生漫畫才買這本書，細讀理論覺得很有意思。作者指出查理布朗和露西同樣自卑，後者以虛有的優越感掩飾而已。露西比查理布朗更難改變，因為她自覺完美。不過，作者相信只要願意反省，無論五歲還是五十五歲都能夠改善，世上沒有老到無法改變的事。



台灣譯者用傳統中文排法，即是由右至左直排，現在很少見。

　　求神拜佛不如反躬自省，自我改善才有運行。比方說，南北戰爭是美國內戰，美國人打美國人，有人問當時的總統林肯上帝會站在哪一方，林肯大意說不管上帝站在哪一方，他都願意站在上帝的一方。(My concern is not whether God is on our side; my greatest concern is to be on God's side, for God is always right.)

記者天職《一人一故事──新聞人的心聲細語》

　　在報館編副刊時，有天臨時頂替港聞版編輯。交大版時，編輯主任指住一條標題笑問：「邊個教你咁？」我額角滴汗答：「我起過條題啦。」
　　編主這才想起我沒讀大學，隨即指出港聞起題要點。做編輯前去圖書館借閱多本相關書籍，事實是工具書教我起題的，當年只有英文書，要是有《一人一故事──新聞人的心聲細語》，相信我看罷會做記者。
　　我很喜歡這本書，無論是否讀新聞系，希望每個大學生以至中學生都讀一遍，也望關心新聞自由的香港人細讀這本書。
　　相對於內地有強權無道理，香港仍有新聞自由。我們不但要為香港人堅持下去，更要為無法發聲的內地人堅守新聞自由。
　　寫過多遍，新聞從業員要求高、工時長兼薪金低，仍然願意入行的人內心應該有團火，可能為了改變世界，可能為了維護弱小。記者天職是追尋和報道事實，不能任由平民冤屈至死，如同文區家麟在書中寫「記者真的肩負重要使命」。



商務網店簡介：

本書由一百多位新聞工作者執筆，各自寫一個小故事。圍繞採訪過程中發生、發現的人間故事，敘述各自的體會。從每個故事中發掘人性之美、生活的意義及社會歷史變遷。每個故事有打動人的力量及鼓吹正面人生觀與價值觀。

作者心聲細語選錄：

新聞工作，有時便是穿梭於時空交錯之間，見證人生。 ——趙應春

我說不用多謝，我只是一名記者。 ——徐忠明

拉車伯伯竟然清清嗓子，大叫︰「讓開，我車上有一位香港記者，趕著回去傳新聞，您們都讓開！」——謝彩雲

不應因位卑而退縮，不應因不懂而放棄。 ——劉永碧

我不想一個故事，成為感動千萬人的報道，卻傷害了任何一個人。 ——譚蕙芸

在這已經成為歷史定格的一剎那，究竟是救人重要抑或採訪重要？ ——王伯遙

我再不敢輕言許諾，尤其當人家拿一條命想換你一個仗義執言的回報時。 ——屈穎妍

這一刻，我確實無法在她面前提起相機。 ——楊德銘

如果連尊重事實這一點都喪失了，新聞還有甚麼價值？ ——李玉蓮

我們未必次次都贏，但不爭取，就只得乖乖認命做喉舌。 ——梁鳳儀