瓊瑤‧愛情小說‧老‧病‧死

　　我不清楚瓊瑤的家庭爭議，惟認同她形容老病死「過程之痛苦煎熬，只能用『慘烈』兩字來形容。」
　　香港沒有「安樂死」，只有預設不急救協議，末期病患者可拒絕積極急救方法，避免延長死亡過程，徒添痛苦。
　　有些人未及跟子女說明，也不知道可預立協議書，在無法表達意願時被推入急症室，醫生問親屬可要急救，據說在香港公立醫院只有極少人會說不用急救，以免被指「不孝」，他們推給醫生決定，醫生只能盡力急救，可能違背當事人意願。內地醫院講錢，沒這種情況。
　　據稱即使預先寫明病危時不用急救，只要醫生判斷為非病危，家人要求急救，儘管違反當事人意願，在法律上仍可急救。語文無法對應所有情況，不能逆轉的衰退和昏迷可判斷為非命危，卻沒有人界定插滿喉管才能呼吸和灌進營養液的軀殼是否原來的人。
　　同樣是生命，拿走孕育數周的胚胎是墮胎，拿走足月胎兒是殺人嗎？腦幹死亡和腦退化昏迷同樣不能逆轉，同樣可等候奇蹟，為何前者可界定為死亡而後者不？
　　古代醫學順應生死，近代醫學可將三分鐘會死去的人變成插滿喉管躺足三年的軀體，慘烈之至。（明報專欄關目）

　　中學時，在公共圖書館借閱大量瓊瑤小說，不過，從來沒有受她的愛情觀和價值觀影響，只覺她文筆流暢，古文根柢紮實，記憶所及，最喜她寫民初和古代傳說的《六個夢》和《白狐》。由於一日可以看一兩本小說，從來沒買她的書。
　　跟香港的皇冠出版社合作過一段日子，不時收到台灣的皇冠雜誌，繼續看到老闆娘瓊瑤的故事。時至今日，沒料到繼續在她的facebook看到她的事情，發現曾跟她轉貼同一篇醫師文章，其實，十個醫生有九個不接受在最後階段插胃喉進食，只是那位台灣醫生願意坦白寫出來。